Herkkyys - kyky rakastaa ja sotia
Mitä on herkkyys?
Modernissa somesodankäynnissä herkkyyttä pidetään enemmän leimasimena kuin
uhkana. Siitä on myös muodostunut kiistanalainen miehisyyden mittari.
Herkkyydestä puhutaan olevan alkoholismille johdattavaa piirrettä. Taiteilijat
ovat monesti herkkiä.
Mitä on tämä herkkyys? Ja miksi siihen liitetään niin usein itkeminen?
Tänään kuulen satunnaisesti, kuinka herkkyyteen liitetään paljon voimakkaan
tunteellisia piirteitä. Näitä ovat itkeminen, mielensä pahoittaminen ja kaikki
sellainen, mitä ei pidetä tyypillisenä maskuliinisuuden arvona.
Maskuliinisuutena eli miehisyytenä pidetään enemmän tietynlaista kylmyyttä,
voimakkuutta, lujuutta ja luotettavuutta.
Ensimmäiseksi itselläni herää ajatus: miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi
olla se, joka määrittelee miten ja millaisia tunteita kenenkin pitäisi kokea?
Herkkyyttä on eriasteista ja sitä on kaikilla. Sen me tiedämme. Voidaan puhua
tunteiden kokemisen voimakkuudesta, tai herkkyydestä muodostaa tunteita.
Tunteet joko palvelevat meidän elämäämme tai eivät palvele, mutta ne ovat
olemassa eri volyymilla.
Tunteen volyymista on typerä rakentaa nyrkkisääntöjä pitääkö jonkun itkeä vai
ei. Jos ihminen haluaa muiden herkkyyden olevan itkemistä, eikö hän silloin
aseta itsensä kaiken yläpuolelle? Oleta omien merkityksien, olosuhteiden ja
elämän tarkoituksien olevan jotenkin yleispäteviä, mihin jokaisen pitäisi
sovittaa tapansa tuntea? Filosofi David Hume sanoo tämän osuvasti: siitä miten
asiat tosiasiassa ovat, ei voida vetää moraalisia johtopäätöksiä miten asioiden
tulisi olla.
Tärkeintä on aina, että ihminen itse ymmärtää tunteensa, niiden
muodostumistavan, ja minkälaista elämää ne palvelevat. Tunteiden
tukahduttaminen ei tietenkään ole hyvä asia, mutta niiden ymmärtäminen ja
säätely on. Täytyy ymmärtää, että ei voi olla ylempää tahoa, joka sanelee
millainen sinun pitäisi olla, tai mitä on herkkyys. Moni uskontokin opettaa
Jumalan olevan meissä jokaisessa. Eri olosuhteissa palvelee aina eri
toimintakulttuurit jne. Voimakkain on se, joka tuntee itsensä ja koetun
heikkoutensa. Toisin sanoen on herkkä aistimaan itseään ja ilmapiiriään.
Herkkyydestä on paljon hyötyä sosiaalisessa sodankäynnissä. Kukaan ei halua
sotaa, mutta niitä puhkeaa aika-ajoin joko oman tai muiden kyvyttömyydestä elää
rauhassa. Mikäli ihminen aistii herkästi ympäristön tuntemuksia ja ilmapiiriä,
pitää sen ymmärtää olevan fyysisesti kuormittavaa, mutta myös äärimmäisen
opettavaista. Mitä enemmän oppii ympäristöstään ja muista ihmisistä, eri
ilmapiireistä ja tunnelmista, sen korkeampi mahdollisuus on päättää omaa
sosiaalista suuntaansa. Herkän ihmisen ei käytännössä tarvitse yleisön
pyynnöstä ruveta itkemään pahaa maailmaa, vaan hän voi itseasiassa antaa
kokemalleen pahalle takaisin niin lujaa kun haluaa. Ja kun aistiherkkä ihminen
todella tulkitsee ympäristön ilmapiiriä, tuntemuksia ja tunnelmaa, hänen
antamansa täsmäisku voi olla myös hyvin ratkaiseva. Mikään ei satuta enemmän
kuin henkinen isku oikeaan paikkaan.
Sun Zu – Sodankäynnin taito kertoo, miten sata taistelua hävitään aina,
mikäli ihminen ei tunne itseään tai vihollistaan. Tämä pitää paikkansa. Herkkä
ihminen voi siis olla hän, joka toisaalta haukkuu täsmäiskuina kaikkia, ja
toisaalta itkee viinapullo kourassa. Pian hänen läheisensä on poissa. Mutta
koska herkkä ihminen osaa aistia ympäristöään voimakkaasti, hän voi olla myös
se, joka on hillitty, osaa valita seuransa, on rakkaudellinen ja saa paljon
rakkautta - hän osaa valita taistelunsa. Kyseessä on lopulta kuinka paljon
ihminen itse tunnistaa omia reagointejaan sekä vaikutustaan ympäristöönsä.
Herkkyys ei siis todellakaan aina näyttäydy itkemisenä, vaan monesti
päinvastoin. Hillittynä kylmyytenä. Henkisinä täsmäiskuina.
Herkkyys on kyky, joka mahdollistaa sosiaalista älykkyyttä. Mitä vähemmän
sitä itsestään tiedostaa, sen enemmän se kuljettaa juuri niihin suuntiin mihin
ei itseään halua. Herkkä ihminen saattaakin löytää itsensä toistuvasti
tilanteista, joissa hän ei tarkemmin ajateltuna halua olla. Siksi on tärkeä
löytää omat kädet ja oma rattinsa, jotta suunta olisi itselleen paras
mahdollinen.
Herkkyys ei ole tunteiden ailahtelevuutta, mutta se voi olla sitäkin.
Herkkyys ei ole impulsiivisia tunteita, mutta se voi olla sitäkin. Tärkeintä on
ymmärtää, että kyseessä on enemmän omaan ohjattavuuteen kuin identiteettiin
vaikuttava määrite. Herkkä ihminen voi olla vankilassa istuva narsisti,
menestyvä taiteilija, painonnostaja tai psykiatri. Herkkyys ei ole hyvää tai
pahaa. Se on ominaisuus, jota on kaikilla, enemmän tai vähemmän.
Tunteet säätelevät sosiaalista älykkyyttä, joten herkkyys mahdollistaa
paljon sosiaalista viisautta. Ja se ei ole aina hyvää tai pahaa. Se on
ominaisuus.
-Joonas
Löydät meidät sivuilta www.mielifm.fi
instagram:polkuja_ihmiseen
Kommentit
Lähetä kommentti